Le ministre de l’Information : Le récit du « blocus » n’est qu’un prétexte pour dissimuler un plan iranien de fermeture du détroit de Bab el-Mandeb.

Le ministre de l’Information : La narration du « blocus » n’est qu’un prétexte pour couvrir un plan iranien de fermeture du détroit de Bab el-Mandeb

Le ministre de l’Information, Muammar al-Eryani, a déclaré que l’annonce des milices houthis, qualifiée de « blocus par le blocus », ne représente pas une décision indépendante. Selon lui, cette action découle d’une directive iranienne dans un contexte de tensions croissantes. Al-Eryani a souligné que Téhéran considère cette situation comme une « guerre existentielle », cherchant à intensifier les conflits dans la mer Rouge et le détroit de Bab el-Mandeb, à l’instar de ce qui s’est produit dans le détroit d’Hormuz.

Un plan stratégique iranien

Al-Eryani a expliqué que l’objectif de cette escalade vise à menacer les voies maritimes internationales. Il s’agit également de créer de nouvelles pressions sur la communauté internationale, tout en élargissant le conflit pour servir les intérêts stratégiques du régime iranien, plutôt que ceux du Yémen et de son peuple.

La difficulté de justifier l’escalade

Le ministre a noté que les milices houthis font face à un défi majeur pour justifier cette escalade. Leur précédent prétexte, basé sur le soutien à Gaza, a perdu de son impact. De plus, un éventuel annonce d’attaques contre la navigation internationale pourrait les exposer comme une simple extension du Corps des Gardiens de la Révolution iranienne, entraînant des réactions militaires régionales et internationales.

La réactivation du discours victimiste

Dans ce contexte, les houthis ont choisi de raviver le discours de « victimisation » et de « blocus ». Ils ont également créé une crise autour des vols aériens, tout en refusant délibérément les alternatives proposées pour relancer le transport aérien. Cela inclut des initiatives gouvernementales et la proposition de la Royal Jordanian Airlines d’opérer des vols vers l’aéroport de Sanaa. Al-Eryani a affirmé que leur but n’était pas de résoudre la crise du transport aérien, mais de créer un prétexte pour justifier leur escalade.

Un prétexte pour des actions hostiles

Al-Eryani a insisté sur le fait que les actions des milices ne doivent pas être interprétées comme des mesures liées à la situation yéménite ou aux relations avec l’Arabie Saoudite. Au contraire, elles s’inscrivent dans un plan iranien visant à menacer la sécurité de la mer Rouge et du détroit de Bab el-Mandeb, tout en compromettant la liberté de navigation internationale et les chaînes d’approvisionnement mondiales.

Les véritables aspirations des Yéménites

Le ministre a également souligné que tenter de présenter cette escalade comme une réponse aux désirs des Yéménites constitue une déformation flagrante de la réalité. Les Yéménites ne demandent pas la fermeture des voies maritimes ni l’élargissement du conflit. Ils aspirent à mettre fin au coup d’État, à restaurer l’État, à réaliser la paix et à améliorer leurs conditions de vie, loin des influences du Corps des Gardiens de la Révolution iranienne.

Conclusion : Un plan iranien déguisé

Al-Eryani a réaffirmé que les événements actuels reflètent une tentative des milices houthis de donner une légitimité locale à une décision d’escalade prise à Téhéran. Les faits montrent que cette stratégie s’inscrit dans un plan iranien plus large, utilisant ses bras armés comme levier de pression sur la communauté internationale. Cela met en péril la sécurité des voies maritimes et accroît les souffrances des Yéménites, tout en exposant la région et le monde à des risques sans précédent.

Pour suivre l’actualité en Arabe